Ultimas encuestas arrojan incertidumbres políticas: Análisis de Juan Bolívar Díaz
7 de febrero de 2016 - 8:00 am - 68
http://acento.com.do/2016/politica/8321525-ultimas-encuestas-arrojan-incertidumbres-politicas-analisis-de-juan-bolivar-diaz/
Las últimas encuestas sacuden los ámbitos políticos al acentuar una bipolarización, con Danilo Medina en baja y Luis Abinader subiendo en proporciones de segunda vuelta, poniendo presión a los alternativos que pactando evitarían ser absorbidos
Las últimas encuestas muestran una clara tendencia a la bipolarización, con una progresiva reducción de las preferencias por el presidente Danilo Medina y el ascenso de Luis Abinader de cara a los comicios nacionales del 15 de mayo, determinando mayores presiones sobre los alternativos para que pacten y eviten ser absorbidos.
La desproporcionada reacción del partido gobernante ante la encuesta Gallup-HOY adelante una ofensiva para invertir la tendencia que beneficia a la oposición, teniendo principal objetivo reducir las tensiones en su máximo liderazgo y superar sus múltiples conflictos por las candidaturas congresuales y municipales.
Una clara bipolarización
La tendencia que reflejan las encuestas publicadas en enero pasado marca una progresiva bipolarización, con el presidente Danilo Medina en baja y el opositor Luis Abinader subiendo de cara a las elecciones del 15 de mayo, lo que parece haber disipado las certidumbres del año pasado.
Todavía la encuesta Mark Penn-SIN, primera del año, realizada del 6 al 10 de enero, ratificaba una ventaja de 30 puntos (57-27) para la reelección, pero luego otras seis del mismo mes parecieron diluir las certidumbres, al punto que ahora se habla de la posibilidad de que se repita la doble vuelta electoral, que sólo se ha dado en el país en el 1996.
La que causó mayor impacto, por el crédito que se le otorga, fue la Gallup-HOY que esta semana dejó al candidato de la coalición de unas catorce organizaciones políticas que encabeza el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) gobernante con apenas 1.8 por ciento sobre la mayoría absoluta, aunque con ventaja de 16 puntos sobre Abinader, postulado por el Partido Revolucionario Moderno (PRM) y otros cuatro. El resultado de 51.8 a 35.7, con 4.3 por ciento para Guillermo Moreno, candidato de Alianza País, configura, como en el 2012, un claro escenario bipolarizado.
La encuesta ASISA, cuyo patrocinio se ha atribuido por años al PLD, se había adelantado con 55-39-3 para los tres punteros. Cabrera y Asociados, una de las primeras encuestadoras del país, que estaría trabajando a Abinader, arrojó 53-41-5. La que sin duda investiga para éste, la del Centro Económico del Cibao, no se ha publicado este año, pero se supo que arrojó un balance bastante cercano al de Gallup. La CIES International bajó a Medina a 49 con Abinader en 37. La firma mexicana Votia debutó aquí con el resultado más apretado 46-41-3, con dos por ciento para Minou Tavárez y la norteamericana New Link, para Telesistema Dominicano, marcó 50-34-7-3.
¿Hacia una doble vuelta?
Las tendencias que indican las encuestas son muy tomadas en cuenta por los analistas, y en la serie de enero fueron muy acentuadas en la reducción de Medina que los observadores apreciaban, y en el ascenso de Abinader, más significativo por tener como principal apoyo un partido que apenas cumplió un año de constituido, y que no ha estado exento de dificultades en la elección de candidatos congresuales y municipales.
Aún en la Penn-SIN que le marcó la mayor ventaja, las preferencias de Medina cayeron de 63 a 57 por ciento, mientras las de Abinader subían del 17 al 27, en relación a la anterior de julio del 2015. En Gallup-HOY se acentuó la doble tendencia, ya que en el mismo período el gobernante cae 11 puntos, de 63 a 52 por ciento, y el opositor sube 19, del 17 al 36 por ciento, para una movida de 30 puntos. Cabrera y Asociados registra una movilización de 33 puntos, 13 menos para Medina y 20 más para Abinader.
En Julio del 2015, cuando las dos firmas más acreditadas encuestaron, ya Luis Abinader había sido electo candidato por el PRM y el Partido Humanista Dominicano. Danilo Medina había sido proclamado por el PLD y en junio había recibido el apoyo del Partido Revolucionario Dominicano, reducido por la división que parió el PRM.
Factores muy adversos
Desde que “conquistaron” bloques enteros de legisladores para reformar la constitución en junio y posibilitar la repostulación presidencial, el gobierno ha enfrentado una cadena de adversidades que van desde las denuncias de que corrió el dinero en el Congreso, a escándalos de corrupción como el dramático de la OISOE, el de la banda de jueces y altos funcionarios judiciales, el no ha lugar para Félix Bautista en el mayor escándalo de corrupción del país, y un embajador preso en Nueva York, hasta una carretera y un contrato para planta de carbón clandestinas.
Protestas por el cierre de la OISOE
No le pudieron sacar mucho beneficio ni al anuncio de que la economía creció 7 por ciento el año pasado, ya que estuvo acompañado de las evidencias de que el incremento económico de casi 20 años de gobierno del PLD ha sido demasiado desigual, pues los salarios siguen con el poder adquisitivo de 25 años atrás y hasta el mayor sueldo mínimo por debajo del costo de la canasta familiar del quintil más pobre.
Las encuestas siguen mostrando una fuerte insatisfacción con la situación económica: Penn-SIN 68 por ciento, ASISA 61 y Gallup-HOY 60 por ciento. La percepción sobre la delincuencia y la inseguridad alcanza tasas muy elevadas en la población, colocándose siempre como primera preocupación junto a inflación, costo de la vida y desempleo. Gallup-HOY acaba de mostrar que un 45.7 por ciento cree que la corrupción es ahora peor que nunca, otro 34.4 que es igual y sólo 19.2 la aprecia menor, con un 90.8 por ciento que la califica de problema grave o muy grave. Y sobre sueldos, desigualdad, inseguridad y corrupción es que golpea más duro el discurso de la oposición.
Alarma en el PLD
La rueda de prensa del secretario general del PLD, acompañado de tres ministros (economía, turismo y medioambiente) y del director de información estratégica del gobierno, apenas unas horas después que se publicara la encuesta Gallup-HOY, y los prepotentes reclamos a la encuestadora para que la justificara, mostraron la preocupación del oficialismo, al día siguiente a la proclamación de su candidato presidencial.
Los peledeístas tienen razones adicionales para estar preocupados, como el profundo y prolongado conflicto entre sus dos principales líderes reflejado en el caótico intento de elegir apenas una docena de candidatos a diputados y medio centenar a alcaldías, cuyos resultados han generado divisiones en las cuatro mayores provincias, Santo Domingo, Santiago, San Cristóbal y La Vega. Ya la repostulación total de los senadores y del 80 por ciento de los diputados y el 70 por ciento de los alcaldes, negando el derecho a ser elegido de miles, había desalentado su militancia.
Aunque respiraron con la presencia del expresidente Fernández en el acto de proclama de Medina, se supone que advirtieron, como los observadores, que el lenguaje gestual del presidente del partido no era alentador, como testimoniaron las fotos en las redes de internet. Andrés L. Mateo lo retrató en su artículo: “Estaba aquí, pero no soy yo”.
Desde luego que Danilo conserva aún ventajas para ganar, y que tratarán de incrementarlas con los recursos del poder que con tanta efectividad han utilizado, especialmente en la última presidencial, cuando el gobierno gastó más de 150 mil millones de pesos fuera del presupuesto. El ministro de Medio Ambiente dijo en la rueda de prensa citada que buscarán los votos “por municipios y provincias y hasta debajo de las piedras.”
Desafío para la oposición
Las tendencias que marcan las encuestas suponen un desafío a la inteligencia política y capacidad de negociación para una oposición que persiste en ir dividida frente a una maquinaria de poder casi absoluto. Para Luis Abinader y el PRM es urgente superar los conflictos que le quedan en la escogencia de candidaturas y hacer un último esfuerzo para convencer a los alternativos Guillermo Moreno y Minou Tavárez, de una coalición siquiera en los niveles congresual y municipal.
Aún manteniendo sus candidaturas presidenciales, si un acuerdo implica el compromiso formal de que todos, bajo un programa de prioridades, apoyarán al que vaya a una eventual segunda vuelta, podrían despertar nuevas sinergias y alentar la ilusión de cambio político que también aumenta en las encuestas.
Un acuerdo de esa naturaleza sería bien beneficioso para los alternativos, que atraerían más votos de los sectores que quieren un cambio y no están suficientemente entusiasmados con el PRM, se podrían garantizar significativa representación congresual y hasta algunas alcaldías que pudieran convertir en modelo, y hasta sobrepasar el 5 por ciento que multiplica el financiamiento estatal. Pero también evadirían la tendencia a la tradicional bipolarización absoluta que ha mantenido en la insignificancia electoral a los grupos de izquierda y progresistas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario